美国印度太平洋战略本质上是分裂的

 tianxiadiyi   2019-08-14 17:51   57 人阅读  0 条评论

美国国务卿迈克·庞培和国防部长马克·埃斯佩尔于8月2日退出中程核力量(INF)条约后声称中国破坏了印度太平洋的稳定,因此他们可以将其用作借口加强美国在亚太地区的军事存在。美国的印度太平洋战略对该地区意味着什么?两位专家与中国日报的潘一轩就此问题分享了他们的看法。摘录如下:

美国的军事行动可能引发冲突

在过去的十年中,美国加强了与其军事盟友的合作,并更接近于在亚太地区部署约60%的海军的目标,作为其“亚洲再平衡”战略的一部分,这是前美国的脑子。总统巴拉克奥巴马。

在现任政府强调“印度太平洋”之后,特别是在五角大楼宣布将在亚太地区部署中型导弹和更多部队之后,美国打算检查中国在该地区不断增强的国力和影响力。

尽管美国表示它正在退出INF条约,因为俄罗斯通过开发9M729导弹违反了该条约,但它一直在敦促俄罗斯让中国成为莫斯科 - 华盛顿核控制条约的一部分或制定一项替代条约,其中包括北京,以检查中国的中间导弹发展。

“中国不稳定地区”的说法是美国在印度太平洋地区推行军事战略的另一个借口。南海问题的争端有所缓解,东南亚国家联盟成员国领导人于6月同意共同努力,保持该地区的自由和安全,并按照国际法和平解决争端。此外,中国和东盟提前完成了对南海行为准则单一谈判文本的一读。

但是,由于美国迫切希望保持领土争端能够遏制中国的和平崛起,它可能会再次“重新平衡”。

世界的注意力集中在中美贸易战上,但由于美国坚持在该地区加强军事力量并在中国行使“航行自由权”,亚太地区的安全风险有所上升。南海尽管是一个非区域性国家。这可能会意外地引发导致战争的军事冲突。

中国已经警告说,如果美国在其家门口部署中型导弹,它将采取对策。因此,双方应该加大力度,降低风险,避免军事冲突,这不仅损害了两国的利益,也损害了世界其他国家的利益。

宋伟,国家发展与战略研究院研究员,中国人民大学国际关系学院教授

需要加强该地区的和平

由于国际社会的努力,和平与发展成为战后的主题。根据这一主题,亚太地区的21个经济体于1989年成立了亚太经济合作组织,以促进贸易,并通过市场准入和投资加深经济合作。关于如何更好地促进亚太地区经济发展的谈判仍在继续。

相比之下,美国的印度太平洋战略没有参与国家和合作领域的清单,只是其目的是遏制中国。中国的增长部分是由于其在国际和地区深化合作过程中不断增强的实力和履行的全球责任。因此,两国应该采取措施为该地区带来更多利益,而不是推动美国的印度 - 太平洋地区战略。

的确,东盟成员国是美国印度太平洋战略的重要组成部分,但由于他们正处于社区建设的过程中,华盛顿可能无法帮助他们增强在该地区的军事存在。而且,东盟安全共同体行动计划促进“与东盟2020年愿景相关的东盟范围内的政治和安全合作,而非国防协定,军事联盟或联合外交政策”将增加美国的困难。

许多人怀疑华盛顿提出的美国,澳大利亚,日本和印度的“四边联盟”是否会成为美国“印度 - 太平洋战略”的一部分。但尽管美国将澳大利亚列为其在印度太平洋地区最强大的盟友之一,但在美国表示将在亚太地区部署中型导弹之后,堪培拉拒绝了建立中间导弹基地的建议。

美国似乎决心在印度太平洋战略的基础上改变国际关系原则。通过这样做,美国不仅会破坏亚太经合组织的合作,还会邀请区域国家反对其对地区稳定与合作构成威胁的单方面行动。

网易彩票app编辑报道

本文地址:https://www.al163.net/post/116.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 tianxiadiyi 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!